Demanda en ejercicio de la acción de reclamación de indemnización de daños y perjuicios derivados de responsabilidad contractual: negligencia médica en tratamiento odontológico

Autor:Carolina Muñiz Ramirez de Verger
Cargo del Autor:Abogada. Socia Fundadora Firma 10 Abogados
RESUMEN

Interposición de una demanda ejercitando la acción de responsabilidad “ex contractu” por negligencia médica, basada en la falta de diligencia exigible por la falta de información al paciente: Falta de Consentimiento informado; la falta de diligencia en la atención.

 
EXTRACTO GRATUITO

AL JUZGADO:

DON ……………………, Procurador de los tribunales y de ……………., según designa apud acta que se formalizará cuando para ello sea requerida, y asistida por la Letrada del Ilustre Colegio de Abogados de ……… ………………. ………., colegiada ICA…… nº ………., ante este Juzgado comparezco y, como mejor en derecho proceda, DIGO:

Que mediante el presente escrito, interpongo DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO por RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL Y SUBSIDIARIA EXTRACONTRACTUAL, ACUMULANDO LA ACCIÓN DE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR DAÑOS Y PERJUICIOS contra la Compañía Aseguradora……………, domiciliada en……………,; el Dr. Don……………, con domicilio a efectos de notificaciones en…………… (Otros datos de identificación de los demandados); en reclamación solidaria y directa contra todos ellos de…………… euros, cuya demanda formulo con base en los siguientes

HECHOS:

Primero.- Desde …………. D.. ………….. era cliente del Dr. …………….

Ante la pérdida de algunas piezas dentales, y con fines funcionales y estéticos, entre los años ……….. y ……… mi mandante recibió atención odontológica para la rehabilitación con implantes por parte del Dr. ………………….

El coste de dicho tratamiento fue –………...-€ tal y como queda reflejado en las fichas que se consideran “historial clínico” y cuyas copias aportó el demandado en sede judicial en las diligencias preliminares seguidas ante este juzgado bajo el número …….. sección ………, donde la demandada declaró no poder aportar facturas ni presupuesto previo.

OPCIÓN: Aportar historia, presupuesto, facturas… en caso contrario es recomendable iniciar mediante diligencias preliminares)

Se acompaña como documento número 1 historial clínico consistente en …….

Se acompaña como documento número 2 Acta de exhibición de documentos emitida por este Juzgado en fecha ………………...

Segundo.- Que dicho tratamiento fracasó ya que la paciente sufría fuertes dolores, infecciones y los implantes no solo no servían para su correcta funcionalidad, sino que, estéticamente no eran lo esperado.

Tras infructuosos intentos de solucionar los daños que se le produjeron, mi cliente perdió absolutamente la confianza en su odontólogo, lo que motivó que en el año ………… acudiera a ……………., quien determina que la paciente (indicar el informe/daños/tratamiento defectuoso….).

OPCIÓN: Incluir las pruebas realizadas por el segundo médico. Tras una Tomografía computerizada, se aprecia ……………..

El Dr. ………….. recomienda ……..(tratamiento para corregir los daños).

En dicho informe indica los problemas que detecta a simple vista y, tras una (prueba médica concreta), realiza el oportuno plan de tratamiento.

Se acompaña como documento número 3 Informe de …………… y como documento número 4 el historial médico y de seguimiento.

El importe del tratamiento total ascendió a ……..-€, según detalle/comprobante ………… fecha ……../ según recibos de fecha …..

Se acompaña como documentos números 5 desglose del tratamiento, 6 comprobante de pago de ………, (incluir recibos)

Que el coste final de la (reconstrucción de bucal e implantes) abonado al Dr. ………… ascendió a …………...-€

es patente la irresponsabilidad y negligencia de la adversa,

Tercero.- (OPCIÓN CONCILIACIÓN PREVIA) Ante la reclamación formulada por mi representado al Dr. ……….., haciendo éste caso omiso a sus quejas, en fecha ………. se celebró acta de conciliación ante el Juzgado de 1ª instancia …….de …………. en el que el Dr. ……… se opuso a la papeleta de conciliación, considerándola injusta e improcedente, y comunicando, sin dar más datos, que el tratamiento había sido realizado por el Dr. …………., si bien nada dijo de que éste hubiera sido realizado en su propio despacho profesional, sin justificar siquiera la actuación de otro profesional ni las condiciones por las que subcontrató un servicio que, como hemos dicho, le fue contratado a él mismo y realizado en el despacho del propio Dr. …………, entonces odontólogo de D……………...

Se acompaña como documento número 9 Acta de conciliación seguida ante el Juzgado de Primera Instancia …………..., bajo el número Conciliación …., designando la ubicación de los originales en el propio juzgado.

Cuarto.- Tras infructuosas solicitudes por parte de mi mandante para que se le entregara el historial clínico, en fecha ……………., el Dr. ……… fue requerido mediante correo certificado de todo el historial clínico de mi cliente, del que entregó únicamente parte de la documentación, en fecha …………, ….. meses después y pese a haber sido advertido en el certificado del inminente inicio de acciones judiciales.

Se acompaña como documento número 10 carta certificada urgente advirtiendo de la inminente interposición de demanda judicial y como documento número 11 comprobante de entrega del historial emitido por el propio Dr. ……… (también aportado por éste a las Diligencias preliminares).

Quinto.- OPCIÓN DILIGENCIAS PRELIMINARES. Ante la escasa documentación aportada por el Dr. ………, se instaron ante este juzgado Diligencias Preliminares, en las que se le requirió que exhibiera la siguiente documental:

A) Historial médico incluyendo el cuestionario previo,

B) Plan de tratamiento,

C) Presupuesto y cobros realizados,

D) Pruebas clínicas: radiografías previas y posteriores,

E) Consentimiento informado de todas las intervenciones,

F) Copia de la póliza de Seguro de Responsabilidad Civil, junto con los datos de la CIA aseguradora

G) En el supuesto caso de que el tratamiento hubiera intervenido tercera persona, subcontratada por el Dr. ………., se nos justificase:

G.1.- Nombre y datos de quien realizó la intervención, número de colegiado y dirección de su despacho profesional.

G.2.- documental que justificase la relación contractual entre ellos, así como la copia del seguro de Responsabilidad Civil de éste último.

De las diligencias practicadas, se pudo comprobar lo siguiente:

A) Que el historial clínico no era otra cosa que las … fichas que se habían entregado previamente, sin explicación alguna ni de pruebas previas ni del resultado de los trabajos, ni siquiera seguimiento.

B) Que no existió plan de tratamiento

C) Que no conserva facturas, presupuestos ni cobros realizados.

D) Que SE APORTAN/NO SE APORTAN PRUEBAS

E) Que nunca hubo consentimiento informado.

F) Que aporta la póliza de seguros que hasta la fecha se negó a entregar.

G) (OPCIÓN INTERVENCIÓN DE TERCERO) Y que pese a manifestar que la intervención la realizó el Dr. ……….., no aporta documento alguno que justifique ni la colaboración ni la contratación de sus servicios ni tan siquiera que este Dr. Actúa o realiza intervenciones en el propio despacho del Dr. ……..

El acta de exhibición, se ha acompañado como documento número 2 al presente escrito, reseñando que los originales obran en este juzgado.

Sexto.- Ante la falta de interés en llegar a un acuerdo, y ni tan siquiera solicitar la intervención de su compañía de seguros, esta parte se ha visto abocada a la interposición de la presente demanda, a cuyo efecto, ha solicitado del Dr./Dra.. ……….., INFORME PERICIAL …………………….

Se acompaña como documento número 12 INFORME PERICIAL

Esta parte, ya desde este momento procesal, manifiesta que propondrá que el autor del dictamen, Dr………….., comparezca en calidad de perito a tenor de lo dispuesto en el artículo 370 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el juicio regulado en los artículos 431 y siguientes de la Ley, a fin de explicar el informe y responder a preguntas y objeciones de método, premisas y conclusiones y otros aspectos del informe, responder a respuestas sobre solicitud de ampliación del dictamen a otros puntos conexos, proceder a la crítica del dictamen de que se trate caso de ser aportada una pericial por la parte contraria, realizar en su caso, propuesta de rectificación, interviniendo el perito de cualquier forma útil para entender y valorar el dictamen.

Del informe pericial se desprende:

(RECOGER EL CONTENIDO DEL INFORME)

En primer lugar, que no considera que el paciente pudiera haber incidido en el fracaso del tratamiento………...

En el apartado ……… hace expresa referencia a …...

En el apartado ……….. el perito entiende que “……………”

Que las pruebas previas debieron ser más extensas que las realizadas pues, entre otras, debió realizarse ……………. para diagnosticar en que estado se encontraba la enfermedad …………….. y establecer tratamiento, así como respecto de ………… debió realizarse …………, sorprendiendo que no fueran tratadas de inicio pues “…………..”

En consecuencia, concluye el perito, que existe una defectuosa planificación del tratamiento, así como un defectuoso seguimiento del mismo en relación a las patologías anteriormente relacionadas.

En cuanto al tratamiento, el informe hace referencia a que si bien el Dr. …………….. (que posteriormente se hizo cargo de la cliente) aprecia que ………….., la clínica del Dr. ………. no advierte estos signos pues no constan en historial y, además, no se realizan visitas médicas de seguimiento y control de ……….

Finalmente, el perito determina que el plan de tratamiento propuesto por el Dr. ……….. es correcto, y además que sería equivalente al propuesto inicialmente en la clínica del Dr. ………..

Por tanto el informe pericial concluye que:

- El plan de tratamiento es incompleto

- Pese a constar una enfermedad …….. no se realiza tratamiento ni seguimiento lo que conlleva a agravación y ………….

- No hubo plan de tratamiento para …………….

- Existen errores y omisiones en la notas clínicas

- No hay estudios suficientes para controlar la evolución de …………. ……….

Y, en definitiva que “…………….. NO se ajustan a los protocolos …….. recomendados

Todo ello prueba, que el paciente no ha visto cumplidas sus expectativas estéticas y funcionales, existiendo un nexo de unión entre no ajustarse a los protocolos médicos y la falta de éxito del tratamiento.

Séptimo.- Secuelas:

Mi representado presenta secuelas físicas detalladas en el informe, a saber:

………………….., valoradas en …….. puntos.

…………………….., valoradas en … puntos.

Asimismo, la Dra. …………, colegiada ……….., emite informe médico vinculando el fracaso del tratamiento a diversas patologías físicas, ………. y ………, entre otras; así como periodos de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA