Impugnación de recurso subsidiario de apelación interpuesto contra el auto que acuerda una orden de alejamiento

AutorM. Cinta Caminals
Cargo del AutorCaminals & Abogados
Actualizado aNoviembre 2015

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN núm. ____ 



DILIGENCIAS PREVIAS núm. ______

AL JUZGADO



Doña _____________, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de doña ________________, como consta en las Diligencias Previas al margen referenciadas, comparezco ante el Juzgado y como mejor proceda en Derecho, DIGO:



Por Providencia de fecha _______, se admite a trámite en un solo efecto el Recurso subsidiario de Apelación interpuesto por la representación de don _______________ contra el Auto de fecha ___________, para lo cual se confiere a esta representación un traslado de 5 días.

De conformidad con el artículo 766 y con el traslado conferido, en tiempo y forma, vengo a IMPUGNAR el Recurso Subsidiario de Apelación contra el Auto de ________, de conformidad con las siguientes

ALEGACIONES

PRIMERA: PRESUPUESTOS PROCESALES PARA LA CONCESIÓN DE LA ORDEN DE PROTECCIÓN: SITUACIÓN DE RIESGO

La representación procesal de _________ impugna el Auto de fecha ________ por entender que carece de motivación alguna y que no existe situación objetiva de riesgo para la denunciante doña ________.

La orden de protección que regula el artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal tras la reforma introducida por Ley Orgánica 13/2015 de 5 de octubre, requiere como PRESUPUESTO para la adopción de alguna de las medidas que contempla, la existencia de indicios fundados de la comisión de un delito contra la vida, integridad física o moral, libertad sexual, libertad o seguridad de alguna de las personas mencionadas en el artículo 173.2 del Código Penal, y, de otro lado, que resulte una situación objetiva de riesgo para la víctima que requiera la adopción de alguna de esas medidas de protección reguladas en este artículo.



En virtud del Auto de fecha __________, la concesión de las medidas civiles y de prohibición de acercamiento a mi mandante a una distancia mínima de 500 metros, ya sea del domicilio, de su trabajo, así como otros lugares frecuentados por ella, y la prohibición de comunicarse con la misma por cualquier medio hasta que se dicte resolución firme, se ha fundamentado en la verosimilitud y coherencia expuesta a través del relato pormenorizado de los hechos y circunstancias declaradas por doña _________, y en la afirmación por parte del denunciado de las referencias circunstanciales en las que se produjeron los hechos relatados por la Sra. _____. Concretamente, el denunciado ha reconocido que hubo discusiones con forcejeos, admite como ciertas las causas que desencadenaron las discusiones, así como la negativa de su esposa a mantener relaciones sexuales con el denunciado.

Para desvirtuar el presupuesto del fumus boni iuris, la recurrente sostiene que la cervicalgia que padece la denunciante, y que se recoge en el parte de lesiones, no es debida a los hechos denunciados, sino que, es fruto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR