Recurso de apelación contra sentencia de condena por delito de usurpación de inmueble
| Autor | M. Cinta Caminals |
| Cargo del Autor | Caminals & Abogados |
| Actualizado a | Noviembre 2020 |
Juzgado de Instrucción núm. ____
_______
Juicio Delito Leve de Usurpación
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ..............
PARA LA AUDIENCIA PROVINCIAL
Doña __________, Procuradora de los Tribunales, y de ________, según consta acreditado en las actuaciones de las referencias al margen, ante el Juzgado comparece y como mejor en derecho proceda D I C E:
En fecha _______ me ha sido notificada Sentencia de fecha _____, por la que se condena a mi mandante como autor de un delito leve de usurpación de inmueble del artículo 245.2 del Código Penal a la pena de tres meses de multa con una cuota diaria de 6 euros, con sujeción a lo dispuesto en el artículo 53 del Código Penal en caso de impago y costas.
Considerando lesiva a los intereses representados la referida sentencia, en tiempo y forma paso a formular contra la misma RECURSO DE APELACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 976 en relación con los artículos 790 a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre la base de la siguiente,
ALEGACIÓN
ÚNICA: INFRACCIÓN DE LEY Y ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
La Sentencia impugnada condena a mi defendido como autor de un delito leve de usurpación de inmueble sobre la afirmación de ocupación de la finca _____ sin que haya comunicación alguna al ocupante para que la abandone. El texto de burofax acompañado a la denuncia dirigido a ignorados ocupantes no es un requerimiento pues no consta ni la entrega, ni sellos de correos ni acuse de recibo. Esto es, no consta la voluntad contraria de la propietaria a tolerar la ocupación.
Esta parte entiende que ha existido una vulneración del artículo 245.2 del Código Penal, al no haberse acreditado la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal por el que se condena a mi representado.
El relato de hechos probados de la sentencia señala que el denunciante es el Administrador de la entidad ______, propietaria de la vivienda. Los testigos propuestos por la denunciante manifestaron en el juicio que no vieron que los denunciados ocuparan la vivienda, como tampoco les vieron los Mossos d´Esquadra que declararon como testigos y que la vivienda no estaba en condiciones de habitabilidad.
Mi mandante manifestó que pagó ___ € a _______ para ocupar la vivienda y que la propietaria de la misma nunca les requirió formalmente para que la abandonaran siendo los Mossos quienes le informaron que debían abandonarla y así lo hicieron.
La Ley 5/2018, de 11 de junio, de modificación de la Ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba